К основному контенту

Стратегический игрок

Стратегический игрок


Итак, настала пора поговорить о стратегическом игроке. Напомню, в широком смысле Стратегия – это наука и искусство достижения целей с минимумом ресурсов и неблагоприятных последствий. Стратегия – это взаимодействие людей, которые являются субъектами, это удел сильных игроков. Слабые об этом не задумываются и в лучшем случае живут в рамках реактивных решений, то есть в пределах постоянного реагирования на открывающиеся ситуации. Игрок – это человек, готовый к борьбе, к противостоянию, к великой игре и выигрышу в ней.
  
Вспомним также Альберта Эйнштейна – задачу нельзя решить на том уровне мышления, на которой она создана или сформулирована. Так вот – Игрок использует правила игры из будущего (отсюда, например, появилась идея о «голубых океанах» в бизнесе или боевых порядках Александра Македонского). Стратегический игрок в силу своих характеристик, о которых мы поговорим далее сам задает правила игры, выходя за рамки обыденности. Звучит, интересно, не правда ли?

Что же отличает стратегического игрока от обычного игрока или обычного человека? Известный исследователь теории стратегии, Георгий Почепцов выделяет следующие характеристики Стратегического Игрока:
1)   он не нейтрален, поскольку все «хорошие» нейтральные места в мире уже заняты;
2)   он – ресурсный, он – экономически силен, откуда следует «наполняемость» и других ниш (армия, образование, медицина и т.д.);
3)   он участвует в международных проектах;
4)   он формирует повестку дня других игроков;
5)   наконец, стратегический игрок позволяет себе действовать как в международной разрешительной системе, так и вне ее.

Стратегический игрок силен в своих решениях, а соответственно, в своем мышлении и позиции. Известный шахматный стратег и игрок, Гарри Каспаров, считает, что вопрос «почему» превращает тактика в Стратега. Спорно, но уже лучше, чем без правильных вопросов, ибо задает систему координат и отличает такого игрока от большинства «обычных», которые не делают этого. Однако, кроме этого, гроссмейстер высказывает более методологически интересную мысль – когда игрок не знает, что делать или ему делать нечего, ему следует постепенно улучшать позиции. То есть стратегический игрок всегда, минимум на шаг, впереди своего противника, даже если конкурент этого не понимает. Точнее – даже лучше, когда он не понимает.

Важным качеством стратегического игрока является его умение управляться с ресурсами. Он не всегда более ресурсен, чем оппонент, но всегда хорошо знает, где применить свой ресурс лучше. Как мы разобрали ранее, если требуется достичь какой-то конкретной цели, какого-то прогнозируемого результата с минимумом ресурсов, следует сосредоточить внимание не только на результате, но как раз на имеющихся ресурсах. Что делает стратегический игрок? Правильно распределяет их, а самое главное помнит о правиле сосредоточения своих ресурсов в самом слабом месте противника и, самое главное, в неожиданный для противника момент времени.  

Личные качества стратегического игрока не менее важны. Брюно Жароссон называет следующие качества стратега:
1)   Скромность
2)   Чувство реальности
3)   Логичное мышление
4)   Умение соотносить замыслы с действиями
5)   Интуиция и аналитическое мышление.
Я бы сюда добавил смелость и мужество. Причем, по моим наблюдениям, это касается как стратегического консультанта, так и заказчика – потенциального или уже действующего стратегического игрока.

Изучив множество биографий известных личностей, которые претендуют на звание стратегических игроков (когда-то, возможно, посвящу этому отдельный материал), я бы пока хотел отметить подход Уинстона Черчилля. Среди множества конструктивных и интересных стратегу мыслей я бы выделил то, что может также характеризовать стратегического игрока. Итак, первое – это правило «НДВ», то есть «необходимо двигаться вперед» (часто заменяют – «никогда не сдавайся», но это несколько иной смысл). Чем не правило для Стратега? С точки зрения политической деятельности Черчилль дает совет, когда есть сомнения, что делать. Он советует не делать ничего (какие-то нотки даосизма), а при сомнениях в мыслях – говорить, что думаешь. Но самое главное, этот явный великий стратегический игрок говорит о том, что цена этого величия – это ответственность. На мой взгляд, лучшего венца общих характеристик стратегического игрока не придумаешь.

Ну и, наконец, есть такой тезис в стратегической науке: «управлять – значит предвидеть», мы уже разбирали эту взаимосвязь ранее.  То есть, практически любой управленец – стратег по своему функционалу. Но необходимо помнить, что должность не всегда делает из человека стратега. Эти качества необходимо воспитывать в себе целенаправленно и стабильно. В итоге, человек, даже и без какой-то особой должности, сможет по праву своего профессионализма называться стратегическим игроком и на соответствующем уровне принимать участие в стратегической борьбе.



Комментарии